候选池怎么建：样本来源与去重

结论：入库宽，出库严

候选池的规矩只有六个字：入库宽，出库严。

结论明确：候选池决定精选上限。入库要宽，出库要严，顺序颠倒，名单不是被过期条目拖垮，就是在熟面孔里打转。池内常备量保持在榜条数的6倍上下，编辑才有余地把标准执行到底，而不是凑数上榜。

来源：四条渠道各有分工

渠道一是读者推荐，占入库量约40%。读者推荐的作品自带真实观看场景，缺点是偏好集中，需要编辑补盲区。渠道二是编辑巡检，按品类轮流扫新发布内容，占30%，负责发现尚未被讨论的作品。渠道三是发布方送审，占20%，送审作品资料齐全，但必须与其他渠道同标准过审，不设绿色通道。渠道四是往期落选作品的修复版，占10%，给改过自新的作品留一条回池的路。

四条渠道的配比每季度看一次。某条渠道占比超过55%，说明池子在被单一来源带偏，下个季度主动压降。

登记：入库先填九个字段

每部入池作品登记九项：标题、品类、时长、总集数、更新状态、字幕情况、来源渠道、入库日期、推荐人。

字段看着多，填完不超过2分钟，省下的却是后面反复核对的时间。最容易被省掉的是更新状态和字幕情况，恰恰是入榜复检时最常用的两项。登记表统一存放，任何编辑都能查，作品的全部审片记录都挂在同一条登记下，从入池到下榜一条链。查不到登记的作品，默认不在池内，哪位编辑口头推荐过都不算数。

去重：同片多版本只留一条

同一部作品常有原版、修复版、合集版多个版本，池内只保留一个主版本登记。

入库登记宁细勿简。标题、品类、时长、集数、更新状态、字幕情况等字段一次填齐，单条不超过二分钟，后面审片与复检却能省下反复核对。查不到登记的作品默认不在池内，口头推荐不算数，这条能挡住多数流程外条目。

淘汰：冷冻机制比删除更稳妥

入池超过90天未被任何一期名单取用、且无编辑续评的作品，转入冷冻区。

冷冻不是删除，冷冻区保留登记和历史评分，每半年清理一次，确属过时或失效的才真正删除。设置冷冻区的理由是给慢热作品留机会，有些作品当期落选只是品类配比问题，半年后仍有竞争力。冷冻期间作品若有重大更新，发布方或读者可申请解冻复评。池子靠这套进出机制保持活水，编辑每期选片时面对的，始终是一池状态清楚的候选。

候选池的健康指标

池子运转是否正常，编辑台每月看四个数字。

一是渠道占比，任一渠道超过55%即预警，前文已述。二是平均在池时长，从入池到被取用或冷冻的平均天数，健康区间在35到70天，太短说明池子周转过快、选择面其实很窄，太长说明积压严重。三是冷冻解冻率，冷冻作品半年内被解冻复评的比例长期低于5%，说明冷冻标准定得过严或观察区形同虚设。四是重复登记率，每月去重清出的重复条数占总登记的比例，超过3%就要回头查登记环节的执行。

入库登记宁细勿简。标题、品类、时长、集数、更新状态、字幕情况等字段一次填齐，单条不超过二分钟，后面审片与复检却能省下反复核对。查不到登记的作品默认不在池内，口头推荐不算数，这条能挡住多数流程外条目。

落选作品的去向

每期从池中取走的只是少数，落选作品的去向同样要管理，否则池子会被沉默的大多数淹没。

落选记录要分型保存。质量未达线、配比落选与时机落选，三种状态对应不同的复评路径。没有记录的落选最耗时间，同一作品会被反复评估又反复淘汰，编辑精力就漏在这种循环里。